God tisdag, kära 08!

Herregud vilken valrysare! Och valvaka!

Men veckans mejl handlar om något helt annat.

Vi har läst mängder med IVO-dokument – och granskar ett HVB-hem som fått stänga efter att polisen tvingats rycka ut 27 gånger på mindre än ett år. Vi kan avslöja att ägarna dömdes ut som “olämpliga” redan för ett år sedan – men de får fortsätta driva andra boenden för utsatta ungdomar.

Ha en fin vecka!

/ Martin, chefredaktör

Ur Kricas reklamfilmer

Avslöjar: Dömdes ut som ”olämpliga” – men drev vidare HVB-hemmen ändå

I somras drog IVO in tillståndet för Kricagården i Hägersten efter suicidförsök, misstänkta morduppdrag – och 27 polisutryckningar på sju månader.

08 kan avslöja att ägarna redan ett år tidigare dömts ut som “olämpliga” att driva verksamhet. 

Trots detta driver de vidare flera andra boenden för samhällets mest utsatta ungdomar.

ARTIKELN I 3 PUNKTER

Vad har hänt? IVO drog i juni 2026 in tillståndet för Kricagården – ett behandlingshem för ungdomar 14-20 år – efter ett halvår av suicidförsök, drogmissbruk och minst 27 polisingripanden.

Varför spelar det roll? Det är skattefinansierad vård av några av samhällets mest utsatta unga – och varningarna fanns där i tre år utan att någon drog i handbromsen.

Vem tjänar på det? Ett familjeägt bolag som fortsätter driva fyra andra hem och ta emot nya placeringar.

Den gula fastigheten med trädgård ner mot Mälaren ligger i Hägersten. Här har barn bott i över hundra år. Under första halvan av 1900-talet var det ett hem för det som då kallades "vanartade gossar".

Huset blev också omskrivet i DN:s granskning Pojkarna på Eolshäll, som visade att föreståndaren Göthe Ohlsson systematiskt förgrep sig sexuellt på sina fosterbarn. Ohlsson dog 1992. Samma år flyttade ett nytt behandlingshem in i huset: Kricagården.

DN:s avslöjande kom ut år 2023. Tre år senare kom IVO:s beslut. 

I juni 2026 återkallade Inspektionen för vård och omsorg, IVO, Kricagårdens tillstånd att bedriva verksamhet. Där bodde då ungdomar mellan 14 och 20 år.

På tretton sidor listas sedan allvarliga händelser som “innebär fara för inskrivna barn och ungas liv, hälsa och personliga säkerhet”. Och man beskriver en personalstyrka som står till synes handfallna.

Vad utredningen visar

Mellan den 2 november 2025 och den 28 mars 2026 loggar IVO närmare hundra allvarliga incidenter i Kricagårdens journaler. Ungdomar har svalt spikar och mynt. Skurit sig, ibland inför varandra. Ungdomar som har gått ut på isen för att försöka drunkna, hotat med att hoppa ut genom fönster, överdoserat läkemedel och handsprit.

Vid en intervju i maj 2026 framkom att en pojke och en flicka haft en relation, och att den ena berättat om det för personalen. Kort därefter ska den ena ungdomen ha utsatt den andra för ett sexuellt övergrepp eller våldtäkt. Bolaget gjorde en lex Sarah-utredning – men den underkänns av IVO. Utredningen saknar nämligen både tidslinje och analys av vad som orsakat händelsen. Det finns heller ingen reflektion kring bolagets ansvar, menar myndigheten.

Polis ryckte ut 27 gånger på 7 månader

Enligt IVO har polisen ryckt ut till Kricagården minst 27 gånger sedan september 2025. Minst fem gånger har barn belagts med handfängsel. Lokalpolisen i Skärholmen har själva hört av sig till IVO för att säga att Kricagården sticker ut jämfört med andra HVB-hem i området och att man upplever att personalen inte är rustad för de ungdomar man tar emot. IVO beskriver det som ett återkommande mönster: att personalen, om och om igen, ringde polis i stället för att själva hantera situationen.

I maj 2026 kontaktade personalen själva polisen efter att en ungdom berättat att en 14-åring på hemmet tagit på sig ett "morduppdrag". Kritiken handlar nu inte om att personalen larmade polis, den handlar om vad polisen hittade på plats: personalens egna anteckningar om saken, uppsatta på en whiteboard i personalrummet, fullt synlig för vem som helst som gick förbi.

Händelserna kom inte som en blixt från klar himmel. Nej, faktum är att IVO har länge haft ögonen på Kricagården.

Redan i juni 2022 larmade man om otrygg boendemiljö, droger, alkohol, ett bristande skydd mot övergrepp. Trots det fortsatte bolaget att skriva in nya ungdomar, även under perioder som IVO själva beskriver som "turbulenta", med polis på plats gång på gång.

“Okunskap hos huvudmannen” 

Kricagården drivs av Krica Behandling och Utbildning AB, ett bolag med runt 50 miljoner kronor i årsomsättning. Krica äger via ett holdingbolag också Högskolan Sapu, en av staten erkänd utbildningsanordnare för psykoterapeuter. Man har också flera andra hem och stödboenden i Stockholmsområdet.

IVO:s beslut i juni 2026 upphäver bara tillståndet för just Kricagården. Övriga verksamheten fortlöper.

I juni 2025 ansökte Krica om tillstånd att bedriva HVB-hem för ytterligare ett boende, Trädgårdsvillan Hägersten, där man bedriver utslussningsverksamhet. IVO sa nej. Anledningen? Bolagets ägare är olämpliga att bedriva HVB-verksamhet.

Bland det IVO räknar upp: Trädgårdsvillan Skogsslingan saknade en IVO-godkänd föreståndare i över två år, från maj 2023, vilket ledde till ett föreläggande med 500 000 kronor i vite våren 2025.

I mars 2026 skriver IVO att det finns en "okunskap hos huvudman om kraven i gällande lagstiftning och det ansvar som åligger huvudman”.

Krica Örebro, ett annat hem inom koncernen, fick 2025 upprepad kritik för brister i att förebygga, uppmärksamma och hantera hot, våld och övergrepp, och för att inte sammanställa och analysera klagomål och rapporter. Enligt andra handlingar åtalades 30-årig anställd för en rad våldtäkter och sexuella ofredanden mot en intagen, brott som ska ha skett på Kricas hem. Han friades, men erkände “sexuellt umgänge” med den då 17-åriga flickan.

Verksamheten i Örebro har nu pausats.

Både Skogsslingan och Kricagården anklagas också flera gånger för att inte kontrollera personalens belastningsregister ordentligt.

Sedan mars 2023 har det, i praktiken, inte funnits ett kvartal där minst en av Krica Behandling och Utbildnings verksamheter inte varit under någon form av IVO-anmärkning.

Trots det hände ingenting med de befintliga tillstånden. Krica fortsatte att ta emot barn som vanligt. Det beror, enligt IVO:s egen skrivning, på att lagen ställer ett högre krav för att stänga en verksamhet som redan är öppen, än för att neka en ny ansökan. 

Men nu har man alltså agerat mot Kricagården. Beslutet gäller omedelbart, den mest kraftfulla typen av ingripande IVO kan göra.

Stopp hos kommunen – men bara för Kricagården

Göteborgs stad har, som en direkt följd av IVO:s beslut, lagt ett formellt beställningsstopp på sitt ramavtal för Kricagården.

Men Göteborg är bara en av många kommuner som kunnat placera hos Krica.

Sedan april 2023 har bolaget ett ramavtal via Adda Inköpscentral (SKR:s och Sobonas gemensamma upphandlingsbolag), vilket innebär att alla kommuner i teorin kan placera på Kricas olika verksamheter.

Bolaget skriver i sin egen årsredovisning att man tecknat avtal med "nästintill samtliga kommuner i Sverige”.

Men efter IVO:s beslut har Adda agerat.

– Krica är avropsstoppade på ramavtalet. Vi kan inte häva det utifrån IVO:s beslut förrän överklagandeprocessen är klar och beslutet vunnit laga kraft, säger Cia Zingmark, pressansvarig på Adda.

Även Stockholms stad har infört liknande stopp, infört den 29 juni 2026. Alltså samma dag informationen om IVO:s beslut nådde förvaltningen. Dessförinnan hade staden inte vidtagit några särskilda åtgärder.

"Förvaltningen har inte mottagit signaler eller klagomål av sådan karaktär att ytterligare åtgärder utöver regelbunden uppföljning har bedömts nödvändiga", skriver kommunikationschefen Anette Karlsson till 08.

Stoppet gäller dock bara Kricagården, inte de övriga boendena. Vid Trädgårdsvillan Skogsslingan har staden inte sett några problem alls: en egen uppföljning våren 2026 visade att verksamheten "bedrivs i enlighet med avtalet".

Detta alltså samtidigt som IVO, som har betydligt djupare befogenheter i detta sammanhang, under ungefär samma period konstaterade att det fanns "okunskap hos huvudman om kraven i gällande lagstiftning och det ansvar som åligger huvudman" vid just den verksamheten.

Kricas försvar: 42 sidor

Kricas vd Maria Edlund vill inte ställa upp på intervju med 08 men svarar på mejl:

“Vi delar inte IVO:s bedömning som du säkert förstått och anser att beslutet bygger på en felaktig samlad bedömning av Kricagården. Av respekt för den pågående rättsprocessen och med hänsyn till sekretessen kring de berörda ungdomarna i beslutet, och våra ungdomar i de andra boenden har vi därför inga ytterligare kommentarer i nuläget.”

Hon hänvisar också till en kommande artikel i en annan tidning om “IVO:s rättsosäkerhet”.

Däremot har bolaget skickat in ett stort antal handlingar till Umeå Förvaltningsrätt, där frågan om tillståndet ska avgöras. Domstolen har redan avslagit Kricas begäran om att få tillståndet återställt i väntan på dom.

Kricas inlagor består av intyg från tidigare anställda och utomstående experter, ett mejl från polisen om att de inte hittar några ärenden mellan mars och juni 2026 (däremot nämns inget om månaderna före). Samt ett 42 sidor långt dokument som för fram bolagets version av händelserna.

Man menar att det med den aktuella målgruppen tyvärr är orealistiskt att helt undvika incidenter, och att ungdomarna ofta faller mellan stolarna i myndighetssverige. Enligt bolaget berodde problemen på att man under ett pågående ledarskapsbyte hanterade ovanligt många komplexa fall samtidigt. De hävdar också att IVO:s beslut att stänga verksamheten direkt är oproportionerligt.

“Kricagården har bedrivits under en mycket lång tid på ett välfungerande sätt med väl etablerade behandlingsmetoder (nästan 40 år)… Den av IVO granskade aktuella perioden (som är mycket kort i förhållande till hur länge verksamheten har bedrivits) är inte signifikant för hur verksamheten normalt ser ut”, skriver bolaget.

De listar också alla incidenter och menar att de bemött dem korrekt, samt att polisen inte har kompetens att avgöra om personalen gjort tillräckligt.

På Eolshällsvägen 14 har dörrarna stängts. Men i tre andra fastigheter i Stockholm fortsätter alltså samma bolag, med samma ägare, att ta emot några av samhällets mest utsatta barn.

Har du ett tips till oss? Hör av dig genom att svara på mejlet! (Du kan vara anonym).

Stötta 08 – Bli founding member!

Om du, som vi, tror att vår stad behöver mer granskning: bli founding member. Journalistik kostar, och med ditt stöd kan 08 fortsätta finnas – och på sikt kan vi bli fler journalister som gräver i det som berör och påverkar dig.

Som founding member behåller du priset 79 kr/mån så länge du är med oss, får tillgång till all journalistik vi gör och inbjudningar när 08 träffas irl.

Stockholmsvalet i 3 punkter!

1.M går starkt – men rödgrön våg. Precis som på riksplanet går Moderaterna starkt och kallar sig själva “ett Stockholmsparti igen”, men det hjälpte inte, trots att S backar. MP kliver fram som en av valnattens stora vinnare i huvudstaden. “Det är helt uppenbart att det är slaget om Stockholms kommun som har gett den rödgröna segern, om man ska förenkla saker. På marginalen har stockholmarna avgjort riksdagsvalet, säger Erik Wångmar, statsvetare vid Linnéuniversitetet till DN.

2. Kommunfullmäktige: rödgrönt styre håller i sig, MP är valets vinnare i stan. S, MP och V säkrar tillsammans en knapp majoritet av rösterna i Stockholms stad och fyra nya år i Stadshuset. Den stora rörelsen är Miljöpartiet, som rusar till 11,2 procent, en ökning med 5,1 procentenheter. Moderaterna landar på 22,4 procent och har vänt nedgången i flera distrikt.

3. Region Stockholm: S vinner valet – men vet ännu inte vem de ska styra med. Rödgröna sidan ser ut att säkra 81 av 149 mandat i regionfullmäktige, men Aida Hadzialic (S) har ett pussel kvar att lägga: Vänsterpartiet vill sitta i styret, Centerpartiet vägrar sitta med Vänsterpartiet — och utan bådadera saknas majoritet.

Valvakan – vilken kväll!

Tusen tack alla som kom på valvakan vi hade ihop med Hint och 500 på Södra Teatern! Vi sålde helt slut på alla biljetterna, GALET. Och tack till alla otroliga panelister och gäster också.

Stunder som dessa, när så mycket står på spel, blir det extra tydligt hur värdefullt det är att samlas och dela upplevelsen med andra.

Att ses i verkligheten är så klart något vi vill göra mer, alla tips och idéer på saker att göra mottages med tacksamhet!

På vår radar

50 självmord stoppade. SL har i flera år haft 270 AI-kameror på 15 tunnelbanestationer, som larmar om den känner igen beteenden som kan tyda på att en person är självmordsbenägen. Enligt SL själva har de nu förhindrat 50 suicidförsök. MP i regionen vill nu ha fler åtgärder, bland annat med en nödlarmknapp på perrongen och ett pilotprojekt med drönare som ska upptäcka obehöriga i spårmiljön.

Östermalmshotell i konkurs – före öppning. Fd hockeyspelaren Monir Kalgoum, som tidigare ägde Brödernas, skulle öppna hotell och restauranger på den ständiga byggarbetsplatsen also known as Östermalmstorg. Men nu har hotellet gått i konkurs, innan det ens öppnat. Enligt fastighetsägaren finns dock andra som vill ta över planerna, som nu omfattar 40 rum under jord.

Hjälp till nattklubbar på väg. Klagomålen på buller från nattklubbar och restauranger har nästan fördubblats sedan 2016. Kommunstyrelsens svar: ett nytt kulturstrategiskt program som för första gången pekar ut tillstånd och bullerlösningar som verktyg för att rädda nattlivet – inte stänga ner det. Men verktygslådan har gränser. En parallell rapport slår fast att staden varken kan runda miljöbalkens bullerkrav eller inrätta egna "kulturljudzoner". Vi fortsätter bevaka!

Fick du det här brevet vidarebefordrat?

Prenumerera själv så får du det direkt i inboxen.

Till sist, ett litet tips: Spana in programmet på nya Kulturhuset Hartwig på Mariatorget. Det börjar fyllas på med massa evenemang, främst musik.

Det var allt för denna gång! Har du frågor, synpunkter eller tips på vad vi bör ta upp? Svara på detta mejl, vi läser allt. Annars så hörs vi på tisdag igen!

Om 08

Vi bevakar makt, pengar och stadsliv
08 förklarar varför, pekar ut vem som tjänar på det och berättar vad du bör hålla koll på härnäst. Vi skruvar ner tempot och förklarar på djupet.

Direkt i din inkorg – inga pushar och algoritmer
I en tid där flödena fylls av AI-skräp, där redaktioner automatiserar och konsoliderar gör vi tvärtom: liten redaktion, riktiga reportrar, en direkt relation med dig som läser.

Du blir en del av 08
Som medlem påverkar du vad vi bevakar och hur vi gör det.

Ansvarig utgivare: Martin Schori